Буржуазия и буржуазная интеллигенция

Резко отрицательную позицию в отношении мюнхенской по­литики заняла БРП (Болгарская рабочая партия — так стала называться компартия после объединения двух нелегальных партий: БКП и РП). Империалистическая сделка означала опас­ность для национальной независимости болгар, опасность тем бо­лее очевидную, что агрессивность Германии возрастала с каждым днем. Именно поэтому БРП после Мюнхена подчеркивала: глав­ное теперь защита и сохранение независимости Болгарии от нацистской угрозы, а не ревизия Нейиского договора. Несмотря на разброд среди бывших партнеров по народному фронту, ком­партия продолжала следовать курсу на сплочение сил народа. Усиливавшаяся с начала 1939 г. поляризация политических груп­пировок привела к расколу лагеря буржуазии по новым линиям: часть деятелей буржуазных нефашистских партий открыто нача­ла выдвигать территориальные требования к Румынии и Греции и на этой основе все более тесно смыкалась с правящими кру­гами; среди другой их части, особенно среди актива партий мелкобуржуазной демократии, наоборот, наступило отрезвление, повлекшее за собой переход к критике мюнхенской сделки, к ео оценке как акта агрессии против малой славянской страны и на >той основе к все более определенно выоажавшейся оппозицион­ности правительственной политике. Такую позицию занимал и [шд бывших «деятелей 19 мая», проделавших к 1939 г. значи­тельную эволюцию. Они считали необходимым добиваться сла­вянского единства в борьбе против фашистской Германии, вы­ступали за сотрудничество с другими балканскими государства­ми. Их стремление опереться при этом на Советский Союз совпадало с пожеланиями левых «земледельцев» и социал-демок­ратов. Так постепенно у БРП появлялись союзники в борьбе с фашизмом в новых условиях, политическое партнерство базиро­валось главным образом на союзе рабочего класса с мелкобур­жуазными слоями города и села при привлечении некоторых представителей средней буржуазии и буржуазной интеллигенции.