Консерватив­ные элементы

Еще менее готовым к совместным действиям с компартией оказался Земледельческий союз. К тому же в руководстве БЗНС и во многих низовых его организациях («друячбах») не было единодушия по основным политическим вопросам. Левое крыло добивалось более радикального курса при проведении реформ и более решительных мер в борьбе с реакцией. Его выразителем нередко выступал Р. Даскалов, инициатор многих законопроек­тов.

Но в руководстве БЗНС были также влиятельные консерватив­ные элементы, недовольные радикальными реформами и настроен­ные резко враждебно по отношению к БК11. Представители кон­сервативного крыла начали устанавливать тайные контакты с деятелями Конституционного блока. Возглавлял консервативное крыло влиятельный М. Турлаков, министр финансов; его в пра­вительстве часто поддерживали военный министр К. Томов и ряд. других министров (поговаривали, что оппозицию Стамболийскому составляла «пятерка» министров). В политических разногласиях j играло роль и личное соперничество. М. Турлаков, один из ста - I рейших руководителей БЗНС, претендовал на пост главы союза и правительства, тогда как на время частых заграничных поездок ; Стамболийского его заместителем назначался гораздо более моло­дой и по возрасту и по стажу пребывания в БЗНС Р. Даскалов. ; Осенью 1922 г. борьба в руководстве союза обострилась. ! Тем временем реакция, накапливая силы и выжидая удобного момента для решающего удара, с тревогой отмечала рост влия - ; ния БКП. В 1922 г. ширилась новая волна забастовок, охватив - I шая рабочих большинства отраслей промышленности. Не затиха - ! ла она и в первые месяцы 1923 г. По-прежнему почти все аспек - ты деятельности правительства Стамболийского вызывали острое недовольство реакционной буржуазии. Внутренняя и внешняя! реакция злобно осуждала внешнеполитические акции властей по отношению к Советской России (правительство заняло, напри­мер, благоприятную позицию в вопросе о помощи голодающим j Поволжья). Правда, дипломатические отношения с Советской I Россией оно пока не решалось восстановить. В то же время, в ходе I состоявшихся в 1922—1923 гг. конференций в Генуе и Лозанне Стамболийский имел встречи с советскими дипломатами, которые ' высказали свое сочувствие Болгарии в связи с тяжелыми усло­виями Нейиского договора; поднимался вопрос и о восстановле - j нии отношений между двумя странами. Стамболийский, однако, 5 откладывал его решение до признания Советского государства державами Антанты, с которыми правительство Болгарии не же - лало осложнений.