План бориса iii

В результате под нажимом «традиционалистов», поддержан­ных рядом деятелей прежних буржуазных партий, правительство li. Георги ев а уже в январе 1935 г. вынуждено было подать в от - «;танку. На протяжении примерно полутора последующих лет в « трапе сменились три кабинета министров, и на каждый из них нее более усиливалось влияние царя. Уже в апреле 1935 г. он объявил, что берет правление в свои руки. Вслед за этим после­довал разгром ТВС как гнезда антимонархизма под предлогом будто бы подготовки им нового заговора — в пользу республики. 11 течение суток было арестовано свыше 400 человек, несколько десятков офицеров уволено в запас. Военный союз сошел таким образом с общественной сцены, но это событие стало исходным пунктом для последующей политической и идеологической пере­ориентации части военных — бывших членов «Звена» и ТВС.

Осуществить такой удар монарх сумел, заручившись поддерж­кой лидеров распущенных буржуазных партий, которые надея­лись, что царь восстановит действие конституции и сами партии. < Однако в этом они просчитались. План Бориса III заключался в чом, чтобы, говоря о демократии, установить личную диктатуру. 11 ого намерения входило взять из фашистского наследия «деяте­лей 19 мая» все, что обеспечило бы этот план, и прежде всего концепцию беспартийной системы, и отказаться от таких бросав­шихся в глаза недемократических атрибутов, как элитаризм, вож - шзм, корпоративизм. Вместе с тем он хотел избежать и конфрон­тации с партиями. Понимая, что влияние их в массах не исчез­ло после принятия декрета о роспуске, царь встал на путь постепенного подрыва силы партий. Компромиссные шаги, не­определенные обещания, благожелательные жесты — все было направлено к тому, чтобы держать лидеров прежних буржуазных и мелкобуржуазных партий как бы на привязи, в постоянном ожидании, что монарх вот-вот соблаговолит восстановить в стра­не буржуазную демократию. Этот метод позволял царю манипу­лировать буржуазными политиками и контролировать их деятель­ность. В конечном счете целью Бориса III было включить поли­тический актив бывших партий в структуру формировавшегося под его руководством монархо-фашистского режима и опирать­ся на этот актив.