Формы организации власти в болгарии

Оно в основном должно было обеспечивать своим трудом строительство оборонительных сооружений, возведение административных центров, наведение мостов и переправ, до­тс/пишу строительных материалов и т. д. Лишь эксплуатация оседлого населения позволяла правительству создать материаль­ные ресурсы, необходимые для содержания аппарата власти и для иедеиия активной внешней политики.

'Конкретные формы организации власти в Болгарии в первое столетие ее истории известны очень плохо. Первоначальные гра­ницы государства определились, видимо, в 680—681 гг.: на юге иго был Балканский горный хребет, на востоке — Черное море, IIit берегу которого еще не все города были сразу взяты прото­кол тарами. Левобережье Дуная, от берега реки до Карпат, скорее неего, вошло в пределы контролируемой Аспарухом территории; нп западе, за Дунаем, границей были Железные ворота, за кото­рыми находились владения аваров, а к югу от реки граница до­стигала, возможно, долины реки Тимок. На северо-востоке по­граничным рубежом, учитывая характер отношений протоболгар с хазарами, являлся, вероятно, Днестр. Вопрос о зоне протобол - трского влияния на Черноморском побережье к востоку от Днестра остается дискуссионным^

Судя по археологическим данным, протоболгары расселились но преимуществу в северо-восточных и восточных районах госу­дарства (в Добрудже). Столица была основана на месте славян­ского поселения Плиска, превращенного в обширный укреплен­ным рвом и валом лагерь.' Высшая власть находилась в руках хама Аспаруха. Его двор был тесно связан прежде всего с распо­ложенными поблизости к востоку и северо-востоку от Плиски стойбищами протоболгар, размещавшимися, по всей вероятности, но родам во главе с родом Дуло. Ближайшими к хану вельмо­жами были, по-видимому, кавхан (буквально: «соправитель хана», обладавший после него высшими военными полномочиями) и ичиргу боил («чергубиль» в славянском произношении, букваль­но: «внутренний боил», первое лицо после кавханаК При дворе хана имелись, несомненно, органы центральной власти, о струк­туре которой, однако, для конца VII—VIII в. отсутствуют дан­ные источников.